出行网
 
当前位置: 首页 » 指南 » 限行 » 正文

该不该限行辩论(限行带来的好处)

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-07-01 20:13:14  作者:冷依柔  浏览次数:96
核心提示:辩论世界无车日要不要设立?我是正方:应该设立“无车日”这时候对方一定会反驳:不是日日无车,而是尽量减少。那你们就可以说:现

辩论世界无车日要不要设立?我是正方:应该设立“无车日”

这时候对方一定会反驳:不是日日无车,而是尽量减少。那你们就可以说:现在连一日都要争,那“尽量”恐怕就只能是托词了。

需要。无车日其宗旨是增强人民的环保意识,了解汽车对城市环境造成的危害,鼓励人们在市区使用公共交通工具。每年的9月22日是“世界无车日”。

交通拥挤现象严重。建设部副部长仇保兴表示,据测算,开展“无车日”一天,可节省燃油3300万升,减少有害气体排放约3000吨,并有数百人免受交通事故伤害。希望未来市民通过公交出行的比例能达到50%。

现在提倡低碳生活,汽车尾气会破坏臭氧层,也会导致全球温室效应,而且现在的车辆也是越来越多,因此诞生了世界无车日,这一天能不用车的最好不用。

在无车日,道路交通和空气质量得到了极大改善,人们享受着梦寐以求的清新空气和相对安静的环境。当然,一年中无车日只能起到宣传和示范的作用,其效果是让公众从一天的体验中,唤起人们对绿色出行理念的渴望和追求。

(1)世界无车日活动并不是拒绝汽车,而是要唤起民众对环境问题的重视。(2)无车日缓解城市交通压力。(3)无车日减少空气污染。(4)无车日使人们恢复行走和活动的自由,体味平静生活的快乐,有助于增强体质,有益健康。

急求关于汽车方面的辩论赛主题!

正方:当今中国,全面推行汽车限行制度有利于节假日出行;反方:当今中国,全面推行汽车限行制度不利于节假日出行。辩题解析:限行政策本身是缓解交通压力的必然手段,对减少节假日公共交通压力有很大帮助。

汽车工业既给无数工人提供了就业机会又给其他工业提供了强大的支持。

家庭汽车带来的污染问题。技术总是在发展的,公共汽车、出租车一样的存在污染问题,技术发展让天然气汽车、电动汽车成为普及,汽车的百公里耗油量也大大降低。家庭汽车带来的交通拥堵问题。

据了解,我国对汽车尾气的检测标准已接近发达国家水平。有关部门表示,确保汽车尾气排放控制在规定范围内,必须采取强制手段。

首先应承认汽车是在不断发展的,无论是质量还是数量,特别是数量。发展道路,就是在预计到汽车的发展的前提下,在对道路的规划、设计和建设上,为将来的发展打好基础,留出空间。即道路的发展先于汽车的发展。

关于辩论的问题口才好的来~好的肯定给加分~急~

1、,对方辨友是否承认08北京奥运是否是一个成功的奥运盛会。

2、再次强调,我们不是反对竞争,而是认为合作比竞争更重要,请别再扰乱大家的视听。无可否认,人都会有点怕去竞争,因为怕麻烦嘛,不是吗?但不代表我们不会去竞争。

3、正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更多的不安甚至灾难。

4、新闻道德的作用是定性的,绝对的;新闻价值的作用是定量的,相对的。新闻价值的重要性怎么可以与新闻道德相提并论呢?其实2个问题本质差不多。求解

5、凋整行为关系的规范 (-)行为关系是法律的调控对象 法律不是通过对人们思想的调整来调整社会关系的。在法律上,行为是极为重要的。

6、正:实际生活和工作中,口才显得比文才更有用。口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见。好的口才也可帮助你建立出色的人际关系。在中国,会议是工作中重要的组成部分。

超级英雄应不应该受到政府制约辩论赛

1、一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的,一辩的那个叫做开篇陈词,四辩的叫做总结陈词。

2、当法律执行不到位,正义得不到伸张,我们潜意识里,就已经认可了超级英雄的存在。

3、正方:人性本善,反方:人性本恶。正方:各国政府应该全面禁烟,反方:各国政府不应该全面禁烟。正方:国际网络应该受管制,反方:国际网络不应该受管制。

4、因为他们对政府的控制措施产生了分歧。在奥创对这个世界造成了巨大的影响之后,复仇者联盟还是团结一致保护人类的。在一些政治角力的背后,政府中有人认为是有必要控制一下这些超级英雄的超自然能力和他们的行动了。

 
关键词: 汽车
转载请保留链接: http://shbkcs.cn/news/86337.html
 
 
相关推荐
热门点击
 
网站首页 | 网站地图 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅