本文目录
- 王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了
- 王自如为什么要黑锤子我看了T1的测评视频，整个视频的口气就不对味儿啊，不客观！
- 王自如怎么凉的
- 怎么就说王自如的测评是黑了呢
王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了
备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点可以分为三个：一方认为罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的局面。观点讨论者内容锤子手机是否易碎？王自如锤子手机不符合【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】在实验中5台测试机摔碎了4台。（【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过CTA认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。是行业普遍做法。（并举证nexus5等三款主流手机）锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王自如小开关的功能是保护数据。罗永浩小开关是用于外置电池的识别，与数据无关。将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，但是锤子手机确实有问题。罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。且列举了一系列王自如的专业错误。并表示发现专业问题应该出来澄清。王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下？王自如测评并不是他拍摄的，他不了解情况，并且坚持nexus5屏幕比锤子好。罗永浩在可视范围对比中，为何锤子手机的角度远大于其他手机。并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。并例句了一系列常识性错误。锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？王自如表示自己的测试是中立的。罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大，并公开了大量样张并表示可以公开测试。锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍？王自如承认自己的专业知识不足。罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案（CABC）的手机。王自如对于漏光问题的测评是否可信？王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平，完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。王自如如何制定评价标准？王自如表示没有标准，但是他坚持认为锤子手机存在问题。并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准，并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。为何有四家手机厂商投资zealer测评？王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资，为何声称自己是第三方和独立。王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业？王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题（包括动态对比度差了一倍），而却在测试中说出大量问题。王自如做手机修理的配件来源是？王自如了解现况，但认为那是供应商的问题，不应该由zealer负责。罗永浩与苹果证实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。不合格产品也是来源于非法渠道。罗永浩与王自如对质的原因？王自如锤子手机不符合国家标准上市。并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机是不符合标准的。罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑，并且在得知事实错误后，并不澄清。罗永浩认为王自如影响力巨大，拒绝澄清事实错误，所以自己无奈只得这样辟谣。
王自如为什么要黑锤子我看了T1的测评视频，整个视频的口气就不对味儿啊，不客观！
其实聪明的人可以看出，这是一场营销手段，王自如与罗永浩用最少的投入迎来了2个人都比较高收入。之前可能只有业内人事知道他们，现在知道王自如和罗永浩的就更多了。而且你一看王自如整场表现都是在让着罗永浩。在着最大的2个漏洞。王自如是专业的测评机构，他会不知道，光线角度问题。和说出静电击穿铜丝的问题。其实我们只有聪明一点就知道。王自如做了那么多测评。有过这么黑一个手机的吗。而且王也收过罗的钱的啊。这很明显是一个炒作。一个引起关于T1话题的炒作。成功提高了T1的知名度。
王自如怎么凉的
王自如是辩论失败后凉的。
王自如，ZEALER（载乐网络科技）创始人，1988年生于黑龙江省齐齐哈尔市，毕业于西安翻译学院，后就读于香港理工大学。王自如从2009年开始做数码产品的开箱视频，而之后拓展到科技评论。
迄今已完成近300个，现在每个视频的访问量在15万以上。如今他辞掉干了三年的工作，开始一门心思建立自己的科技媒体，且已拿到雷军名下的顺为创投基金的第一笔投资。
2010年，王自如开始做电子消费品的开箱、测评视频。2012年创办ZEALER，随后王自如和他的团队建立了一套详细的测评流程和标准，经过多年沉淀，这套标准被行业和消费者给予了广泛的认可，被多个手机厂商引入为产品检测标准，并在多个发布会上被引用。
ZEALER作为科技视频平台，已涵盖消费电子、智能家居、出行方式、娱乐游戏等全方位的科技生活内容。
怎么就说王自如的测评是黑了呢
我觉得这件事无可厚非，他作为一个职业测评人，倾向于黑是一个很值得我们鼓励的事情，毕竟缺点放大才能被重视的。原因是苹果他所有的反馈处理是一个公司就可以完成的，而windows phone毕竟需要两个公司相互协调来完成，完成进度与重视程度都不可同日而语。我记得王自如当时还只是测评爱好者的时候，就说过lumia是他最期待的手机之一（大家可以翻他的早期微博），我也是通过关注他，而认识和熟知windows phone的，如果定在这个基调的话，大家还认为黑吗？windows phone要走的路还很长，我们期待他越来越好，好的地方大家都看得见，把现在乏力的地方补一补，迅速成长起来，去打破非android即ios的格局，让大家都能获得体验真正意义上的windows phone和lumia风格的机会。